驰名商标认定存在的误解

新商标法实施近一年来，人们逐渐熟悉了法律程序和实体上的一些变化。然而，提交人最近接触的一些客户提出的一些问题似乎倾向于解释法律。本文仅从笔者最遇到的一个问题入手，分析相关问题，也希望能给读者带来一些启示。从笔者目前收到的意见来看，对驰名商标存在两种误解：一是对驰名商标的认定存在误解。驰名商标是一种荣誉。驰名商标在世界上是不可战胜的。这两个误区是：

1。驰名商标是一种荣誉：我们需要“评选”驰名商标；我们需要使用驰名商标进行宣传；驰名商标是一种荣誉称号，我们可以得到政府的福利。

2。驰名商标在世界上是不可战胜的：我们是驰名商标，所以我们可以对各类商标进行保护；我们是驰名商标，所以别人不能用烟台专利申请商号等。

上述两种对驰名商标的误解，实际上都源于过去对驰名商标的法律保护和宣传。本文将从驰名商标的来源和现行法律对驰名商标的规定两个方面阐明驰名商标保护的一些概念。驰名商标的概念源于1967年斯德哥尔摩《保护工业产权巴黎公约》第6-2条，其中规定：

（1）对货物的驰名商标给予特殊保护：成员国商标当局有权（如果其本国法律允许）或应有关各方的请求，拒绝或者拒绝使用与驰名商标相同或者近似的商品，可能造成混淆的，撤销注册，禁止使用；

（2）允许利害关系人在注册后5年内请求撤销或者禁止使用；

（3）以欺诈手段取得的商标对该商标的注册或者使用，撤销或者禁止使用，没有期限。

后来形成的《TRIPS协定》在保护驰名商标方面比《巴黎公约》又迈出了一步：

（1）将驰名商标的保护范围从商品商标扩大到服务商标；

（2）将保护范围扩大到非类似商品或服务；

（3）规定如何认定驰名商标的原则：应当考虑公众的意识，包括在成员区域内，通过公开的方式使商标被知晓的程度。

上述法律规定表明了驰名商标保护制度的初衷，那么我们将在下一部分考察我国商标法对驰名商标的规定。《中华人民共和国商标法》第十三条是有关公众的驰名商标。权利人认为自己的权利受到侵犯的，可以依照本法的规定申请保护驰名商标。对同一商品或者类似商品申请注册的商标，是他人未在中国注册的，可能造成混淆的驰名商标的，不予注册，不予使用。申请注册不同商品或者类似商品的商标，是他人在中国注册的驰名商标，经复制、仿制、翻译，误导公众，可能损害驰名商标注册人利益的，不予注册，不得使用。第十四条驰名商标应当根据当事人的请求，认定为处理商标案件需要认定的事实。

认定驰名商标，应当考虑下列因素：

（一）有关公众对该商标的知晓程度；

（二）商标使用期限；

（三）商标宣传工作的期限、程度和地域范围；

（四）商标作为驰名商标的保护记录；

（五）驰名商标的其他因素。工商行政管理机关在商标注册审查和查处商标违法案件过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标局可以根据审查处理的需要在案件中，确定了驰名商标的情况。

在办理商标纠纷的软件著作权申请过程中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，商标评审委员会可以根据办案需要，确定该商标的驰名情况。在审理商标民事、行政案件中，当事人依照本法第十三条的规定主张权利的，人民法院指定的人民法院可以根据案件审理的需要，认定该商标的驰名情况。生产经营者不得在商品、商品包装或者容器上，不得在广告、展览或者其他商业活动中使用驰名商标。第四十五条注册商标违反本法第十三条第二款、第三款、第十五条、第十六条款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的，原权利人或者利害关系人可以自商标注册之日起五年内，请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。恶意注册的，驰名商标所有人不受五年期限的限制。

第五十八条在企业名称中使用其他注册商标或者未注册的驰名商标，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》的规定处理。以上是驰名商标法的规定。综合分析，驰名商标本身就是一个事实，即商标通过市场的使用已经达到了“驰名”的事实。这一事实的到来，与相关消费者的商标意识、商标使用期限、商标宣传等具体现实有关。也就是说，这不是一个法律概念，而是通过一定的法律手段来识别一个真实的情况，使其能够发挥相应的法律作用。所谓驰名商标的法律功能，是将驰名商标纳入商标法的立法初衷。也就是说，在认定了这一事实后，我们可以根据这一事实为商标提供高于一般商标的特殊法律保护手段，使其因其“地位”而享有待遇。

1、2018年上半年（6月底），实现烟台专利申请申请受理通知书电子发文、当事人网上自行打印。

2、自2018年6月8日零时起，商标注册证加盖“国家知识产权局”印章；商标申请、受理、审查、异议、评审及行政诉讼等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖原机构印章作为代章；商标行政复议流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局行政复议专用章。

3、自2018年6月8日零时起，原产地地理标志的受理、批准及核准公告加盖“国家知识产权局”印章。

4、自2018年6月8日零时起，专利证书加盖“国家知识产权局”印章；专利申请、受理、审查、复审、无效宣告、行政复议及行政诉讼等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局相应业务用章。

5、自2018年6月8日零时起，集成电路布图设计登记证书加盖“国家知识产权局”印章；集成电路布图设计申请、受理、审查、登记及撤销等程序中的流程及文书格式暂不改变，相关文书加盖国家知识产权局相应业务用章。

6、2018年底前：商标注册申请受理通知书发放时间压缩到1个月，商标注册审查周期压缩到6个月，商标转让审查周期压缩到4个月，商标变更、续展审查周期压缩到2个月，商标检索盲期压缩到2个月。

为进一步落实深化烟台专利申请便利化改革举措，我局建设完成商标注册证明公示系统，同时上线商标电子注册证。现将有关事项公告如下：商标注册证明公示系统拟于2018年11月27日上线运行，社会公众可从中国商标网查看使用。

该系统用于公示商标注册证和优先权证明、商标变更、转让、续展证明等证明类文件的基本信息，社会公众可以通过商标注册号、申请人名称、商标名称等条件进行检索，了解上述商标文件的内容和效力。我局在商标注册证上增加二维码后，扫描商标注册证上的二维码可以链接到商标注册证明公示系统查验其内容和效力。

所谓商标的反向假冒是商标侵权中的一部分，也叫商标的反响仿冒。商标的反向假冒是指当取得他人注册商标的商品后，未经烟台专利申请人同意，更换为其他的商标后又进行销售。商标的反向假冒的行为就是虚假表示商品真实来源的行为，所以其实质为商标侵权行为。

商标的反向假冒被认定为侵权的法律依据为《商标法》的第五十二条：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的”。

商标的反向假冒行为不仅违反了注册商标专用权的法律规定，而且也影响到了商标的本质功能，是其难以发挥识别作用，引起混乱。商标的反响假冒行为侵犯了商标权人的合法权益，违背了商标立法的精神，行为人应当承担其侵权责任。